熊本県議会 2045-06-01 06月14日－04号
といたしましては、少なくとも営業用の車両はプロとして交通秩序の確立のための核となっていただかなきゃならぬというふうに考えておるわけでございまして、陸運事務所、労働基準局など行政関係機関と連携のもとに、安全運行に関する指導を徹底してまいりたいというふうに考えておりますし、御指摘のような過積載運転あるいは過労運転などの違反がございます場合には、運転者はもちろんのことでございますが、使用者の責任追及及び当該違反
といたしましては、少なくとも営業用の車両はプロとして交通秩序の確立のための核となっていただかなきゃならぬというふうに考えておるわけでございまして、陸運事務所、労働基準局など行政関係機関と連携のもとに、安全運行に関する指導を徹底してまいりたいというふうに考えておりますし、御指摘のような過積載運転あるいは過労運転などの違反がございます場合には、運転者はもちろんのことでございますが、使用者の責任追及及び当該違反
ご用意していると思いますが、この台形状の中で当該補助金を使った施設はどこなのかというお話しですけれども、２筆ある中のど真ん中のところにあるのが今回のチーズ・農産物販売施設整備箇所ということでお示しをしているものでございます。 雑駁でありますが、本事業費補助金についての説明は以上とさせていただきます。 ○鈴木委員長 説明は以上のとおりであります。 ご質疑等のある方はご発言をお願いいたします。
基本的に、令和10年度に閉所または統合を行うに当たりましては、令和９年度までは当該保育所での運営は継続していく考えであります。 閉所や統合までの受入れや転園の希望などにつきましては、兄弟児をはじめ、個々の家庭の状況によって様々なケースが想定されます。
│ │ │ 基準以├────────────────────┤ │ │ 外によ│当該住宅の床面積の合計が200平方メートル │ │ │ る場合│以上のもの 38,400円 │ ├────┼────┼────┬───────────────┤ │イ ア以│(ア) 住│ａ 誘導│当該部分の床面積の合計が300平 │ │ 外の建│ 宅部分│ 仕様基│方メートル
エネルギー消費性能の向上に関する法律等の一部を改正する法律が令和４年６月17日に公布されており、それに伴い、建築基準法においては、省エネ改修等を促進するため、形態規制の合理化や一団地の総合的設計制度等の対象行為の拡充が措置され、令和５年４月１日より施行されていること、また、建築物省エネ法及びエコまち法の省令等において、ＺＥＨ水準の省エネ性能を有する住宅について一層の普及を図る観点から、計算によらずに当該性能
そのため、当該方針の内容について改めて地元関係者に説明を行おうと考えていることから、令和４年度内に工事を実施し、令和５年度当初から同相撲場を供用開始することは困難である、とのことでありました。
とに対し、当該システムはスマートフォンを利用する世代や観光客の方にもバスを利用してもらうために有効な手段であると考えています。また、認知度は各地区のバス会が地域でチラシを配付するなどにより、徐々に向上しています。とのこと。
次に、議案第24号 令和５年度四街道市下水道事業会計予算、収益的支出の動力費151万8,000円については、今年度予算と比べてあまり増加していないようだが、予算の積算に当たり電気代の高騰分は見込んだのかとの質疑に対し、当該予算はマンホールポンプに関わる電気代です。この設備は、大きな電力を必要としていないため、本予算において計上した金額で対応できるものと考えていますとの答弁がありました。
仮にも市民の税金を使って営利企業に整備した土地を売却することで赤字にでもなれば、これは当該特定企業への隠れた補助金ともなってしまいます。絶対に避けるための対応を求めるために、この議案には反対させていただきます。 また、議案第１１号は、くろべ牧場まきばの風の予算であります。この牧場経営は、当初からその採算性には疑問が持たれておりました。そして未だに１億円近い税金が投入され続けています。
最後に、閉会中の継続調査事件として、令和４年６月30日に本委員会に付託されました交通安全・防犯対策についての調査研究については、令和５年４月１日からの市の機構改革により、当該調査研究事項について所管の異動が生じるため、本委員会での調査を終了しましたので、併せて御報告いたします。 以上で厚生文教委員会の委員長報告を終わります。 ○議長（守井秀龍君） 委員長の報告が終わりました。
重大事態への対処につきましては、いじめ対策推進法第28条第１項において、重大事態への対処として、当該学校の設置者、または学校の下に組織を設けて調査を行うということが法律の中で位置づけられております。
議員御提案の当該道路への対応につきまして所沢警察署にお伝えしたところ、現地を確認の上、検討しますとのことでございました。 以上でございます。 ○大石健一議長 16番 亀山恭子議員 ◆１６番（亀山恭子議員） ぜひとも、何かしらしていただきたいなと思います。 それでは、先ほど言った七曲りのところからちょうどぶつかる交差点のところです。
この事業の目的、事業内容といたしましては、地域内の電柱に当該地点の想定最大浸水深を表示した標識と、その高さにラインテープを設置しまして浸水リスクを見える化します。
当局の答弁によりますと、各地域とも人口規模に応じた課題を抱えていることから、集会所設置に係る補助上限額については、今後、当該補助事業を行いながら課題や意見等を勘案し、制度の在り方を検討していきたいと考えている。
○谷口雅典副議長 ８番 平井明美議員 ◆８番（平井明美議員） 今言ったことは法第９条にあるのですけれども、注視区域では、土地の利用者が、土地の重要施設の機能を阻害するようなおそれがあると認めた場合には、それに対してやらないでくださいと注意するのですけれども、その勧告に従わないときは、当該措置を取ることを命令するということで、２年以下の懲役、もしくは200万円以下の罰金または併科があるということで、非常
今回、この路線の運行が終了してしまうことに対し、当該地域にお住まいの、特に高齢者の皆様から、日野駅方面への足がなくなってしまうなど多くの不安な声をいただいているところであります。 さらに、この路線は市民の森ふれあいホールといった主要拠点やモノレール甲州街道駅付近を通る路線でもあります。今後は比較的近くを通る市内路線のルート変更などミニバスの運行でカバーすることを御検討ください。
公共施設の適正化では、公共施設における受益者負担の適正化、市民サービスの見直しではキャッシュレス決済などＤＸによる支払い手段の拡充、財政規律の確保では減債基金のさらなる活用並びに公共施設の適正化を推進するため基金条例を改正し、公共施設建設整備基金を効果的に活用しやすい体制を整備するなど、当該年度のみならず翌年度以降の財政状況をも考慮した予算編成となっております。
答 上位法では罰則が規定されていませんので、代執行の実施後、当該土地所有者を調査し、代執行に要した費用を回収するよう取り組んでいきます。 〔議案第17号〕 問 今回の改正で何がどのように変わるのか。 答 機械室等を延べ床面積に算入しないこととなり、建築物を建てる際、容積率の規制に対して有利になります。 〔議案第30号〕 問 土地代を含めた和解に要する費用の総額を伺いたい。
当局からは、芦屋市いじめ問題対策審議会及び芦屋市いじめ問題調査委員会に専門部会を置くことができる規定を設けるとともに、当該専門部会の委員が調査審議等を行った場合の報酬に係る規定を実働に即して整備するものであるとの補足説明がありました。
(1) 第１項第１号に該当する個人情報 当該個人情報に含まれる記述等の一部を削除すること（当該一部の記述等を復元することのできる規則性を有しない方法により他の記述等に置き換えることを含む。）。 (2) 第１項第２号に該当する個人情報 当該個人情報に含まれる個人識別符号の全部を削除すること（当該個人識別符号を復元することのできる規則性を有しない方法により他の記述等に置き換えることを含む。）。